Консультации узких специалистов (гомеопата, озонотерапевта, фитотерапевта, клинического фармаколога и ряда других) помогают провести более полное и эффективное лечение различных заболеваний.

08 октября 2021 г.
08.10.2021
Очень рад, что дернуло записаться к данному специалисту, как к трихологу. Никакого впаривания анализов и прочих процедур (ибо и так всё ясно без них, проходили уже), всё четко по существу, с объяснением того, как в принципе проблема устроена. Получил ответы на все свои вопросы и рекомендации по дополнительным препаратам. Приемом остался весьма доволен.
23 июля 2021 г.
23.07.2021
Во-первых доктор не ознакомился с моими выписками, которые я принесла. Это было очень важно, т.к. я онкологический пациент, перенесший большое количество лечения и  операций, и пришла с кровотечением. Так же он позволил себе грубость в мою сторону. Довел меня до слез, я плакала. Задавал мне вопросы и я давала не те ответы, по его мнению, потому что не понимала, что он хотел от меня.  Отвечала как могла. Кроме всего прочего, он позволил себе отменить  лечение, назначенное другим врачом- гастроэнтерологом. Тому специалисту я доверяю, так как лечусь у него почти год. То лечение приносит определенный результат. Благодаря которому, я знаю, почему мне назначены  такие лекарства, знаю что можно есть, а что нельзя. Сафронов Д.В. сказал, что диету надо бросать. Предложил выпить вина и съесть шашлык.  А в уме я продолжила, что могу так же выкинуть печень и поехать на скорой с очень сильными болями, так как была проведена резекция поджелудочной железы. Алкоголь бы вызвал очень сильную реакцию, несовместимую с принимаемыми мной лекарствами и, в принципе, с  заболеваниями, из моей выписки, которую, повторюсь, доктор не прочитал.  Еще мне не понравились его рассуждения о моем онкологическом заболевании, к которому он не имеет никакого отношения, так как он колопроктолог.  Единственное, что мне было нужно- это грамотный осмотр уретроскопом, для определения причин кровотечения. Это врач сделал, за что большое спасибо. Но в целом, ощущение очень неприятное о специалисте. Слава Богу это не мой доктор. Как врач он хороший, но когда прием проходит в такой ключе, это,наверное, плохо.
20 июля 2021 г.
20.07.2021
Очень внимательный, грамотный специалист. На все заданные мной вопросы отвечал с большим энтузиазмом (не то, что прочие врачи). Доктор произвёл очень приятное впечатление. Планирую продолжить к нему обращаться. Могу рекомендовать данного специалиста своим знакомым. Качеством первого приёма я довольна.
Ответить
25 января 2020 г.
25.01.2020
Я категорически недовольна приемом. На мой взгляд, Мирошникова (язык не поворачивается назвать ее врачом) работает грубо и непрофессионально.
Я пришла на прием и, как смогла, обрисовала проблему, сразу обозначив, что готова к откровенности и диалогу, а в ответ получила... что?
Специалист не смог найти со мной общий язык. Ее вопросы были для меня непонятны, а мое искреннее недоумение и попытки ответить трактовались как саботаж ее работы. До смешного доходило: когда я не расслышала вопрос и переспросила, Мирошникова обвинила(!) меня в том, что я отказываюсь отвечать. О том, что говорить надо громче и яснее, раз ее не слышат или не понимают, ей мысль в голову не пришла.
Замечательные выводы по рисункам. Например, кто на рисунке крупнее получился, к тому я якобы и испытываю наиболее сильные чувства. Не знаю, удалось ли мне убедить специалиста, что у меня просто руки не из того места, а зверушка получилась больше потому, что я их рисую лучше, чем человечков. В общем, уровень школьного психолога.
За версту заметные попытки "потыкать пациента палочкой". То есть бросить какую-то потенциально "цепляющую" фразу - и ждать реакции. Это могло бы сработать, будь оно аккуратно введено в разговор. На практике - шито белыми нитками и ничего, кроме усмешки, не вызывает. Люди - не амебы, им сложнее нужен подход.
Такого количества несправедливых обвинений я вообще давненько не слышала. И отвечаю-то не то, что ей хочется; и говорю не так; да еще, собака такая, не в состоянии четко сформулировать свою проблему и предполагаемое решение. Мысль о том, что правильно сформулированный запрос - это уже половина ответа, специалиста тоже не посещает. Если бы я была в состоянии дать четкие ответы на эти вопросы, мне бы помощь психотерапевта (сюрприз!) была бы вообще не нужна. И еще я не понимаю, как на приеме психотерапевта в принципе можно отвечать "не то" или "не так". Именно в том, как и что человек отвечает, и заключается работа врача - оценить ответы и сделать выводы.
В общем, эти игры в школьного психолога никакого результата не дали. Ну, поболтала часик за почти 4к. Ну, вышла разочарованная и в слезах. Разве что самооценка немного повысилась - раз уж такие себя психотерапевтами называют.
Вывод: за 33 года (а стаж Мирошниковой на данный момент именно таков) можно было выучиться чему-то более полезному.

К специалисту этому больше не пойду и другим не посоветую.
К клинике доверие упало, раз таких держат, и держат на хорошем счету.
Что касается прочего обслуживания, то на четверку. Девушки на ресепшне приветливые, а что тесно - не их вина.Прием задержали на 8 минут, но, справедливости ради, и выгонять не стали, астрономический час точно отработали.
29 сентября 2019 г.
29.09.2019
Решил оставить отзыв исключительно для того чтобы помочь людям в выборе специалиста, медцентра и, возможно, тем самым сэкономить им время и деньги. Обратился в данный центр с хронической кишечной инфекцией (условно-патогенного типа) и инфекцией лор-органов.
1. Медцентр "Элегия" на Можайском шоссе - сам центр оставляет впечатление обветшалого советского диспансера, но при этом помещения показались чистыми. Про персонал ничего особого сказать не могу, но немного был удивлён тому, что на ресепшне не в курсе того, что цены на их услуги формируются в, поэтому с меня при оплате просили несколько иную сумму, нежели была обозначена на данном сайте. Пришлось просить уточнить информацию администраторов центра и в конечном счёте меня посчитали правильно.
2. Врач Успенская Ксения Сергеевна - вежливая, отзывчивая, способная выслушать, за что ей большой плюс. Обращался к ней как к иммунологу, о чём сказал в начале приёма, ведь помимо прочего она владеет ещё несколькими специализациями - аллерголог, гомеопат. В целом, если говорить конкретно, приёмом я остался недоволен. Пациенты обращаются к специалистам не за исповедью, а за помощью в конкретном медицинском случае. В моём случае всё выглядело именно как исповедь, ведь я рассказал о своей проблеме в подробностях, а помощи от врача так и не получил.  Врач, как ни старалась меня уверить в том, что она не настаивает на гомеопатическом лечении, всё же процентов 30-40 времени приёма посвятила объяснению принципов гомеопатии, хотя я ясно, несколько раз, дал понять о том, что гомеопатия пока меня не интересует. Ничего против гомеопатии я не имею, но тратить на это время я не собирался. Позже я сам же предположил, что мне нужно сдать иммунограмму, врач согласилась, поставила галочки напротив тех комплексных процедур, которые выгоднее будет сдать комплексно, за это безусловно спасибо ей. Но даже при этом, врач пыталась донести то, что иммунограмма может быть неинформативной и по её результатам я окажусь абсолютно здоровым, после чего опять плавно устремляла разговор в гомеопатию. После таких приёмов вообще не понимаю - есть ли смысл ходить к врачам, ведь в конечном счёте общую информацию, по крайней мере по анализам, можно легко найти в интернете, что собственно предварительно я и сделал.  В итоге, сложилось впечатление, что знания, подтверждённые кандидатской степенью и десятилетний опыт (по словам врача) работы иммунологом/аллергологом куда-то выветрились сразу же после получения специализации "гомеопат", ведь консультации иммунолога я, по большей части, так и не получил.
Могу ли я порекомендовать данного врача? Наверное да, но только в том случае, если проблема у вас ограничивается каким-нибудь лёгким аллергическим проявлением в виде сыпи на попе или насморком. Но если речь идёт о серьёзном заболевании, то времени и денег здесь лучше не тратить.
P.S.: Часть из тех анализов я уже сдал и, вопреки авторитетным предположениям врача, некоторые показатели выходят за границы нормы, что может говорить о неких иммунологических проблемах.
28 сентября 2018 г.
28.09.2018
Очень хороший специалист, чуткое и внимательное отношение и  лечение, обращалась три раза, диагноз остеохондроз и прочие заболевания позвоночника.
06 октября 2014 г.
06.10.2014
Ужасный специалист! Осталась недовольной, ничего толком не сказала, назвала сначала одну цену, в итоге (не делая анализов и прочих услуг) я  заплатила в два раза больше, так как она перепутала цену.  Невнимательная очень и толком не посоветовала ничего!
Ответить
25 декабря 2020 г.
25.12.2020
очень плохо
До некоторого времени обращалась за услугами косметолога в другую клинику, а тут уступила активной рекламе, которую проводит Др Эстетик и решила записаться к ним на прием. Была неприятно удивлена. Писать можно долго и много, но начнем с обзора элементарного пункта - ногти... Да, да, да, уважаемые дамы-клиентки-плательщики. Согласно СанПиН 2.1.3. 2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность", а именно так и позиционирует себя Др Эстетик, установлено, что для достижения эффективного мытья и обеззараживания рук необходимо соблюдать следующие условия: - коротко подстриженные ногти, - отсутствие лака на ногтях, - отсутствие искусственных ногтей, - отсутствие на руках колец, перстней и других ювелирных украшений. А перед обработкой рук хирургов необходимо снять также часы, браслеты и прочие предметы. Сразу поясню (это подробно написано в Сан. Пине) таким образом обработанные руки должны быть у всех! Медработников, будь ты хоть хирург хоть санитарка... , работаешь ты в перчатках или скафандре, в частной клинике или государственной - ногти должны быть естественные, коротко подстиржены и без покрытий... Ни у одного специалиста! (не берем в расчет мужчин, обращалась к даме – косметологу) в данной клинике (а эти люди между прочим собираются тыкать вас в лицо иголками – повышенные риски внесения инфекции - за ваши же деньги) не соблюдены эти элементарнейшие правила гигиены. И вообще прейскурант обслуживающих девиц произвел на меня крайне отталкивающее впечатление. Такое ощущение, что они туда приходят не на работу, а в ночной клуб не высокого пошиба на поиски спонсора. Все девицы активно юзают достижения косметологии, своей ли уж клиники или соседней – не знаю, но вот это вот все: ботокс, брови, ресницы, скулы, губы, солярий; а так же макияж, ногти, минихалаты по фигуре, распущенные волосы (или сколотые декоративной заколкой, но по факту ничем не прикрытые - тоже, туда же... В СанПин). Очень может быть все по отдельности или в минимальных сочетаниях все вот эти приспособы должны были работать на внешнюю составляющую клиники, но отсутствие вкуса (откуда ему взяться, если «у стен дворца она пасла гусей») вынуждает здешних косметологинь «одеть все лучшее сразу», добавим к этому модель поведения которую можно коротко описать "дама в поиске", слегка присыпаем сверху набором заученных маркетинговых фраз в сочетании с профтерминами, которые девицы сами не всегда понимают (куча дипломов распечатанных на цветном принтере и уверенность в себе еще не делает тебя врачом, ага) и в какой-то момент ты начинаешь чувствовать себя человеком попавшим в фильм Степфордские жены, ну когда герой начинает угадывать за внешней отфотошопленностью несвежесть кукол…. Конечно, можно сказать, что любая женщина имеет право на макияж и нет ничего плохого в модельном халате, да…, но совокупное впечатление всего вышесказанного дает общий отталкивающий эффект. Если я прихожу не на свидание, а на прием к медработнику, я прежде всего хочу гарантию профессионализма (не путать с саморекламой: "посмотрите, какая у меня кожа, после данной процедуры". Девушка, у вас плохая кожа! Уж не знаю, генофонд ли виноват или аппарат у вас не гож, или вы на нем работать не умеете, но если вы сами не видите очевидного, то у меня язык не поворачивается сказать вам что ваша кожа далеко не образец и нуждается в уходе еще поболее, чем моя, вы хоть когда сами на себя смотрите - снимите фильтры в фотошопе), опрятности и гигиены, а не претендующее на сексуальное потряхивание плохо прокрашенного блонда и алый маникюр, в изнанке которого благополучно живут и размножаются бактерии. А после работы - сколько угодно. Ваша частная жизнь клиентов не касается. Деньги за консультацию конечно же отдала (Впрочем такую же консультацию я могу провести вам он-лайн бесплатно, так как она сводится собственно к резюмированию проблемной зоны и рекомендации сдать анализы у специалистов в соседних кабинетах), но от дальнейших услуг отказалась, очень уж страшными мне показались проблемы со зрением (или отсутствие способности объективно рассматривать хотя бы свои собственные дефекты внешности – что еще страшнее) и изнаночная сторона нарощенных ногтей предполагаемого специалиста. (имя специалистки - Ирина, фамилию не помню, но она там кажется одна)
Ответить
26 ноября 2020 г.
26.11.2020
отлично
Привела здесь в порядок не только внешность, но и жкт. В этот центр хожу к косметологу Дине Леонидовне последние 4 года, доверяю ей как себе. Год назад после болезни у меня появились высыпания и по ее совету решила сходить к Галине Петровне Богомазовой, врачу превентивной медицины. Ни секунды не пожалела, что последовала этому совету и обратилась именно к ней. Никогда и никто мне не рассказывал так много обо мне, как Галина Петровна. Мы довольно долго работали и приводили мой организм в порядок, результатов добились хороших. Высыпания прошли, кожа стала выглядеть намного лучше, кроме того, я забыла, что такое вздутие и прочие неприятные штуки. А еще, мне кажется, мой иммунитет стал лучше. Но главное, что все это без огромного количества лекарств. Так что буду продолжать и дальше лечение под ее руководством. Хочу быть здоровой и красивой как можно дольше! Спасибо Veronika Herba за таких специалистов!
Ответить
02 августа 2020 г.
02.08.2020
отлично
Уже несколько раз посещала эту клинику. Мой косметолог очень умелый специалист, очень профессионально относится к своему делу! Перед инъекцией ботокса она проговорила все ограничения: первые две недели после уколов ботокса нельзя принимать горячую ванну, противопоказано ходить в баню, заниматься спортом аккуратно, нужно ограничивать себя в наклонах и нельзя использовать скраб и прочее в местах укола. Сама процедура выполнена очень быстро. Мне всё понравилось! Рекомендую к посещению!
Ответить
13 февраля 2014 г.
13.02.2014
отлично
Каждые пол года хожу в клинику Дентал фэнтези на профилактическую чистку зубов. Привыкла следить за своими зубами. Да и дешевле это выходит. чем тратиться на лечение и прочие зубные премудрости. Мне хочется поблагодарить Ревякину Анастасиу Сергеевну. Как у нее это хорошо получается. У меня такие зубы после чистки красивые. И что еще хорошо, врач советует как правильно надо чистить зубы и как ухаживать за полостью рта. Очень грамотный специалист.
Ответить
22 мая 2014 г.
22.05.2014
отлично
Евро-Мед очень хороший медицинский многопрофильный центр. Очень! Я вернулась из отпуска и тут же «сел» голос. Хорошо, что обошлось без температуры и прочих простудных симптомов,  но говорить было невозможно, а ближайший выход на работу требовал немедленного лечения. Решила не экспериментировать с лечением сама, и обратилась в Евро-Мед к ЛОР-врачу. Было приятно, что в клинике оказывают даже экстренную помощь, доброжелательная атмосфера и вежливый персонал, а цены очень даже демократичные. После обследования у ЛОРа мне было порекомендовано лечение, и моему, казалось бы, безобидному симптому в виде потери голоса было уделено много внимания. Назначенное лечение дало хороший результат, что я считаю прекрасным показателем качественной медицинской помощи. Вся работа клиники спланирована таким образом, чтобы посещение было комфортным. При знакомстве с их услугами отметила то, что каждый врач особый специалист. Советую обращаться в Евро-Мед к ЛОР-врачу. Мне помогли быстро и результативно!
Ответить
Прием в клинике "Евро-Мед на Красина"
21 марта 2013 г.
21.03.2013
отлично
Посещение центра стоит потраченных  на это средств, никаких "авторских технологий" и прочей белиберды. Видно, что центр открыли диагносты и наверное сильно вложились в оборудование, так как на  консультации других специалистов, кроме профессора Лелюк существует очередь, но это профессора к котрым может и не надо за каждым чихом бегать , т.к. для этого и рядовые доктора есть в поликлиниках ближе к дому. Также видно, что на массовость не рассчитано, хотя цены сильно умеренные (места немного, с каждым человеком  проводят много времени, невзирая на недовольных очередью). Уровень исследований высокий и то как мне все объяснили скорее говорит о том, что это Настоящие Профессионалы. Несмотря на некторую неразбериху, происходящую на стойке администратора (в больших центрах все как часы) впечатление очень хорошее.
Ответить
Сосудистая клиника на Патриарших
30 сентября 2013 г.
30.09.2013
Уважаемый Денис! Спасибо Вам  за то, что обращаете наше внимание на недочеты, которые сами не видим, а другие не акцентируют на это внимание. Кроме того отдельная благодарность за выбор нашей маленькой Клиники по критериям КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ, а не улыбок на стойке администратора. Будем работать над указанными Вами недостатками. Руководители Клиники
0
Ответить
09 апреля 2017 г.
09.04.2017
хорошо
Несильно, но болела спина, невролог для подстраховки отправила на МРТ. И не зря. Именно здесь сделал МРТ и сразу же отправили к своему неврологу на краткую бесплатную консультацию. Врач сходу определила грыжу Шромеля. Вообще неожиданность для меня. Быстренько мне все про это рассказала, интересно было послушать, между прочим. А потом пошел к своему врачу, та то же самое сказала мне и рекомендовала найти хороших специалистов по массажу, и ЛФК и тому подобное. Ну я недолго думая сюда и вернулся, раз уж на бесплатной консультации невролог так все хорошо поведала мне, были надежды и на хорошее лечение у них. И это оправдалось. И массаж, и ЛФК мне очень понравились. А еще подробно расписали диету, так как она тоже важна в процессе восстановления спины. Я считаю, что не ошибся с выбором клиники.
Ответить
Лиза
28 сентября 2017 г.
28.09.2017
Вот и у меня особо болей не было, так, чуть-чуть, то поноет немного, то слегка заболит. На МРТ пошла только потому, что муж заставил, оказалось протрузия. У меня шок, хорошо, хоть, врач спокойная и рассудительная попалась, подробно все рассказала и уверила, что не так все страшно, как кажется. Сейчас лечусь в этом центре, чувствую себя прекрасно, скоро повторное МРТ, уверена, все будет супер, врачи говорят, динамика хорошая.
0
Ответить
13 декабря 2016 г.
13.12.2016
отлично
В интернете на сайте клиники я прочла интересную новость – теперь у Михаила Егоровича Коновалова появилось солидное подспорье в лице иностранного офтальмолога в статусе профессора, светила в области хирургии катаракты и прочих заболеваний сетчатки глаза. Но меня конкретно заинтересовал его опыт в лечении катаракты, так как мою маму этот недуг не обошёл стороной. Этот иностранный специалист Эрик Шмидт нас с мамулей впечатлил на приёме своим знанием русского языка и расположил к себе с первых минут общения. Мы готовились к операции морально, а оказалось, что всё проходит быстрее, чем думали себе и без дискомфортных последствий и боли. Никакого тяжёлого наркоза тут не применяют, да и довериться такому врачу можно без вопросов!
Ответить
29 августа 2015 г.
29.08.2015
отлично
Мне 45 лет. Головная боль донимала меня последние лет двадцать. Лет десять назад после тщательного и дорогостоящего обследования в нейроклинике на Полянке я получил приговор - мигрень. По мнению высоко-титулованных специалистов этой клиники, в моем случае болезнь оказалась неизлечимой. Теперь у меня был диагноз и я познакомился с суматриптаном. Это уже был прогресс, потому что обычные таблетки от головной боли (спазмалгон, ибупрофен, пенталгин, цитрамон, ношпа и прочие) уже не помогали. Суматриптан действительно по началу намного лучше купировал приступ. Одна таблетка и дня три- четыре я жил без боли, но со временем эффективность снижалась, и иногда боль даже усиливалась и вызывала гипертонический криз, если я принимал суматриптан не в начале приступа. В аптеках я познакомился с дугими триптанами, такими как золмитриптан (Зомиг) и элетриптан (Релпакс). Чередуя разные триптаны как -то протянул до недавних пор. Я перепробовал разные способы лечения: иглорефлексотерапию, гирудотерапию, ароматерапию, сауна- терапию, криотерапию, йога- терапию, мануальную терапию, американского диетолога, тибетского ламу и русского шамана. Ничто не давало устойчивого результата. Я не прекращал поиски и весной 2015 года я случайно наткнулся на еще один вид терапии, о котором раньше ничего не слышал. Это была баротерапия – лечение давлением. Чем черт не шутит, я решил попробовать. Позвонил в клинику ЛеДа (название так и расшифровывается – лечение давлением) меня соединили с доктором Казанцевой Натальей Вениаминовной. Я спросил ее в лоб, берется ли она за неизлечимых пациентов. Она ответила, что практически всю жизнь только этим и занимается, и я записался на прием. Первое впечатление от интерьера и стандартов сервиса – это жуткая совковая помойка, туалет унисекс в коридоре – это вообще зрелище  не для слабонервных. Но я парень упертый, для меня важнее доехать, чем шашечки, важнее вылечиться, чем лечиться по евро -стандартам, головные боли меня просто достали, и я был полон решимости испытать на себе баротерапию не смотря ни на что. Наталья Вениаминовна тщательно опросила меня о всех моих болячках, тут же в клинике я сдал на анализы кровь и мочу, и в первый же визит я прошел первый сеанс в барокамере. По результатам анализов доктор прописала мне довольно длинный список лекарств, который, кроме витаминов, бадов и прочих знакомых полезностей (типа глицина, коэнзима Q10, витаминов группы В, фолиевой кислоты и т.п.), включал антибиотики, противовирусные и противогрибковые препараты. Никогда до этого мои врачи не связывали мигрень с вирусами и грибами. Фишка доктора Казанцевой - это комплексный подход, не лечение болезни, а исцеление человека в целом – это целительский подход на научной основе. Казанцева Наталья Вениаминовна – это уникальный доктор (не люблю слово врач, это слово похоже произошло от слова врать), рекомендую ее не только всем страждущим от недугов, но и студентам медицинских ВУЗов. Она бесценный кладезь реальных современных технологий оздоровления, которые коррумпированная  фармацевтическими гигантами академическая медицина трусливо замалчивает. И я, теперь практически абсолютно здоровый человек, говорю Вам: Бегите к ней, пока еще не поздно!!!
Ответить
Прием в клинике "ЛеДа на 2-й Ямской"
Ваш отзыв
Ваша оценка:
Ваша оценка
Красота и Медицина не публикует отзывы, которые содержат оскорбления и ненормативную лексику. Нажимая «Отправить», я принимаю условия пользовательского соглашения и даю согласие на обработку персональных данных.
АО «Красота и медицина»
ОГРН 1167746117043
+7 (495) 201-52-63
mail@krasotaimedicina.ru
© KrasotaiMedicina.ru 2022
Информация, опубликованная на сайте, предназначена только для ознакомления и не заменяет квалифицированную медицинскую помощь. Обязательно проконсультируйтесь с врачом!