Отзывы о биопсии легкого

Елена Владимировна на основании анализов выписала мне лечение антибиотиком. При сборе анамнеза только уточнила, есть ли у меня проблемы с ЖКТ, но назначенный антибиотик в большинстве случаев дает осложнения на ЛЕГКИЕ. Состоянием данного органа врач не интересовалась. На мои реплики, что я была у пульмонолога, никак не отреагировала.Все дело в том, что мне было назначено КТ грудного отдела через две недели после посещения врача. На основании его пульмонолог должен сделать вывод, ухудшилось ли состояние легких. А оно после приема данного антибиотика с высокой долей вероятности ухудшилось бы. Данные негативные изменения могут быть обратимыми, но динамику это бы подпортило и врач мог бы не связать это с антибиотиком, который назначает уролог. И мне могла бы грозить биопсия, так как при ухудшении картины, необходимо было бы срочно ставить  диагноз и идти на крайние меры в виде биопсии. Поэтому, как я считаю, это задача уролога назначать антибиотики по болезням, которые лечит уролог и интересоваться состоянием тех органов, на которые приходится львиная доля осложнений.

Я абсолютно случайно сделала КТ и увидела значительное поражение легких. Бессимптомно. А сколько людей может не знать, что с легкими что-то не в порядке.  

Вывод: назначать препараты, негативно влияющие на легкие в период пандемии коронавируса - грубая ошибка, которую не допустит хороший врач.

Перенесла саркоидоз легкихв возрасте до 30 лет. Сейчас мне 65. Заболела пневмонией и при флюорграфии обнаружили увеличение прикорневых лимфоузлов. Была сделана диагностическая торакотомия и при биопсии диагноз потвердился. Мучил сухой непродуктивный кашель, одышка, слабость Очень высокое СОЭ до 75. Лечение дексаметазоном эффеекта не дало. Стараниями лечащего врача попала в Ленинградский институт пульмонологии Два года, осенью ездила на лечение голодом в течении 2 недель Через три года сняли с учета по полному выздоровлению.